今天要来说一说白起和韩信，这两个用兵如神的人到底谁更强呢？可能有人马上脱口而出，韩信分分钟被白起的一套大招秒死，这种问题简直毫无悬念。请你们清醒一点，今天我们说的不是游戏，而是历史。
白起和韩信并不是同一时期的人物，一个是秦朝前期的战神，另一个是西汉时的兵神。两个人一个善于实战，一个善于用兵，都是历史上十分出名的武臣。但是白起在历史上的名声不是很好，因为白起要屠杀降卒，比较心狠手辣，没有名将风范。但是他当时屠杀赵军的做法其实是出于大局，虽然说当时秦王也下令让他不要杀赵军，但是白起为了统一，还是违抗了命令，屠杀了赵军，成为了一个“坏人”。
白起当时所处的时代背景是十分复杂的，当时诸侯割据，每个国家之间都有不同的统治理念，大家都试图用武力扩张的方式来实现自己的宏图伟业。所以在当时小国思想盛行的时代，秦国一统天下的举措具有划时代的意义。所以秦朝即使非常短暂，但是对中国的历史意义非常深远。而为了统一，就要灭掉其他的国家，灭掉一个国家最快捷的方法就是灭掉军队，所以白起为了秦国的大业，不得不杀掉赵军。
白起的屠杀降卒并不是为了泄私愤，在当时那个混乱的年代，战争四起，打仗不死人是不可能的，而且一场战争完了又是另一场战争，如果不以武制武，那么这个混乱的局面要什么时候才能结束呢？白起这样做，让秦国的统一步伐又前进了一大步。
再比较白起和韩信的歼敌数量。白起在历史上一直以以少胜多闻名，少有人能够比得上他，不管是同时代的孙、吴，还是后世的韩信，都不能做到像他一样。韩信如果没有其他人的援助，很难一个人单挑项羽并取得胜利。然而白起却次次以少胜多，歼敌160万，这个数字确实还是无法想象的。
而且两个人所处的时代也有非常大的不同。韩信所在的时期，如果是投降的话，其他人也会跟着投降，当时天下已经统一，所以投不投降意义都不大，毕竟都是一个国家的人。但是白起所处的时代，如果投降的话，那么就以为着整个国家都灭亡了，所以很多人是不愿意投降的，就算投降了，也是诈降，所以白起不得不杀降来规避风险。
再说军事素质，白起所带领的军队都是经过严格的军队训练的，因为他们长期处于作战状态，需要通过加强军队力量来保证国家安全。但是韩信所带领的军队都是一些半路招募的人，战斗水平很低，所以论起军事素质，也是白起要厉害一些。
