首页 历史人物 中国历史人物

乾隆皇帝有多败家

作者:sunpp2021-03-24      来源:我爱历史网

2、官僚系统腐败。清代的官僚系统彻底烂掉,正是在乾隆一朝——他老爹雍正拼命杀人,以被人骂几百年为代价,总算是把财政和吏治弄得凑合,算是留给他的遗产,结果这家伙好名声,学他爷爷放羊——于是出了个和珅。

他就没想过,那他的时代和他爷爷的时代是不一样的——康熙的时候動亂,自然需要安抚,所以康熙比较宽;等他那个时代大的動亂已经没有了,结果他还宽——于是,清的财政和吏治都在他手里崩溃了——到了道光的时代,清政F可以说完全仰赖于南方漕运了,这也是当时清政F那么不禁打的一个原因;

3、喜欢花钱,喜欢惹事——乾隆的六次南巡,大家都知道,其中花的钱,肯定也少不了;其实,却完全没有意义(微服私访那种东西只有电视剧才能YY,实际上,乾隆是绝对不敢那么干的,除非他不要命了——而且,大家都知道上有政策,下有对策,怎么蒙骗来视察的领导,很多人都清楚,乾隆这六次南巡,到底有什么意义,可以想象。);

乾隆皇帝和七世纪Z国历史上著名的亡国之君杨广有一个同样的爱好:那就是喜好去繁华似锦的江南游玩。乾隆的南巡集团声势浩大,每次都在万人以上,所到之处极尽奢侈糜费,地方供给极尽华丽壮观,百姓的财富经历巨大的浩劫。江苏学政(教育厅长)尹会一曾上奏章说南巡造成“民间疾苦,怨声载道”,乾隆大为光火:“民间疾苦,你指出什么地方疾苦?怨声载道,你指出什么人载道?”

被乾隆封为“满清第一才子”的皇家教师纪晓岚曾趁便透露江南人民的财产已经枯竭,乾隆怒不可遏:“我看你文学上还有一点根基,才给你一个官做,其实不过当作娼妓豢养罢了,你怎么敢议论国家大事?”看看今天的影视剧《铁龄铜牙纪晓岚》,和真实的历史相差究竟有多大?乾隆南巡的花费超过康熙百倍以上。

如今天的影视剧津津乐道乾隆下江南时“微服私访”的“美政”,何其可笑,将观众们愚弄于股掌之间。乾隆从不“微服私访”,即使有也是出于“猎奇”和“瓢妓”的用心,绝不是因为了解民生疾苦。乾隆第二次下江南时,就因为“微服出巡”,去秦淮河上瓢妓彻夜不归,皇后在伤透了心的情况下把万缕青丝一刀剪下,成为Z国历史上唯一的一个截发皇后。

乾隆除了下江南游荡猎奇外,还花费巨资在北京西郊营造繁华盖世的皇家园林“圆明园”。东造琳宫,西增复殿,南筑崇台,北构杰阁,说不尽的巍峨华丽。又经文人学士,良工巧匠,费了无数心血这里凿池,那里叠石,此处栽林,彼处莳花,繁丽之中,点缀景致,不论春秋冬夏,都觉相宜。又责成各省地方官,搜罗珍禽异卉,古鼎文彝,把中外九万里的奇珍,上下五千年的宝物,一齐陈列园中,作为皇帝家常的供玩。从前秦二世胡亥筑阿房宫,陈后主起临春、结绮、望仙三阁,隋炀帝营显仁宫芳华苑,华丽也不过如此,所不同的是前两位是著名的亡国君王。

乾隆的挥金如土,使康熙、雍正辛苦搜刮的的“家当”很快被消耗殆尽。总之,以乾隆中期为界,清王朝开始走向它的衰弱。而到了乾隆末期,所谓歌舞升平,“十全武功”的“盛世”已经宣告结束。在60年漫长的“盛世”之后,是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾,以及统治集团的彻底腐败。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的:“如今外面的架子虽未甚倒,内蘘却已尽上来了。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑,而英国殖民Z義者的炮舰却正在隆隆地驶近,Z国的历史,即将翻开令人痛心疾首的一页。

至于惹事,那就更不用说了,“十全武功”,乾隆自己很得意,但实际计算一下,其中固然有一些是巩固统一的,但也有很多根本就是侵略战争,例如对缅甸的那次,根本没有实际意义。而且,也有不少维护统一的战争,是少数民族发起,而这,根子却在雍正时代的改土归流,这就不用怪到乾隆头上了,但显然,仔细计算一下,乾隆的十全武功实际上意义不大。何况,乾隆一代农民起义频繁,山东一代人口据说因此少了一半以上,显然,如果真的是盛世,自然没有多少人吃饱了撑得Z反玩。

4、个人道德不怎么样。这其实并不需要说,因为政治家的个人品德和成就其实是分开算的。但是,看到电视剧总是把乾隆塑造成一个多情而优雅的皇帝,我就觉得恶心——乾隆实际上根本就是滥情,至于他的文学成就,学文科的大概也都知道,其实不怎么高,只是因为他是皇帝,所以出名罢了。何况,对于皇帝来说,在文学艺术方面花费太多时间和精力,其实也是一种不务正业的表现;

5、其实这点不算一点,主要针对的是《四库全书》,虽然历史学家都说四库全书的意义仅次于《永乐大典》,但实际上,在我看来,这两本书意义都不大——因为内容太广泛了,虽然广博,但深度不够,无法作为专业工具书和参考书,而仅仅是一个百科全书的作用,可问题是,这书又流传的不广,永乐大典没了就不说,四库全书显然真正流传下来的也不多,在看来,他们的作用,还不如一本《康熙字典》,这些看起来历史的大而全书籍,其实只对历史学家有意义——可再考虑一下清代的文字狱,完了,《四库全书》的可信性下降了。

综上所述,个人看来,单就康乾盛世的三位皇帝来说(这次就不考虑这个盛世的真实性问题了),康熙显然是名至实归,毕竟,不管他经济政策如何,政治和军事成就,以及历史意义绝对重要;雍正则是毁誉参半,现在也没有一个定论,但很显然,他对这个“盛世”的延续,起了决定行作用;至于乾隆,他实际的能影响后世的举动,实在不多,而他爷爷和老爹留下的底子,也基本被他败光了,所以,我认为他就是一个虚有其名的败家子而已。

此时的国库空了!全国的起义不断!老百姓民不聊生!列强都对大清虎视眈眈!乾隆在世时一直反对使用火器,大炮,还不准人使用和发明!乾隆死了,嘉庆皇帝为了改变这一切,只有一种办法,节俭!居然还穿着有补丁的衣服上朝!

乾隆

上一个: 杜立三是好人还是坏人

下一个: 乾隆皇帝为何不和英国通商

相关阅读

武三思为什么在神龙政变后还混得风生水起

武三思为什么在神龙政变后还混得风生水起
武三思为什么在神龙政变后还混得风生水起
武三思为什么在神龙政变后还混得风生水起
2021-12-09 10:20
《风起洛阳》永川郡主李鹿是好是坏

《风起洛阳》永川郡主李鹿是好是坏

2021-12-08 17:51
《风起洛阳》武三俞的历史原型是武三思吗

《风起洛阳》武三俞的历史原型是武三思吗

2021-12-08 17:44
《风起洛阳》高秉烛的父亲是谁

《风起洛阳》高秉烛的父亲是谁

2021-12-08 17:30
《风起洛阳》武攸决的历史原型是谁

《风起洛阳》武攸决的历史原型是谁

2021-12-08 17:25
《风起洛阳》柳然的父亲柳适去哪了

《风起洛阳》柳然的父亲柳适去哪了

2021-12-08 17:07
《风起洛阳》武攸决为什么一定要杀高秉烛

《风起洛阳》武攸决为什么一定要杀高秉烛

2021-12-08 16:54
《风起洛阳》韩冬青是谁杀的

《风起洛阳》韩冬青是谁杀的

2021-12-08 16:43