魏国却全然不同，高平陵之变后，司马氏成了魏国的实际掌权者。此时司马氏掌权的魏国，政治清明堪比曹操掌权时期的东汉。这是蜀汉、东吴无法相比的。
第二，忽略了双方的军事力量对比
军事力量的对比也是综合国力的对比。魏国占据了整个北方地区，而蜀国只有蜀、汉，可谓偏安一隅的小国，即便是对比东吴，蜀汉的国力也远远不如。
司马昭伐蜀动用的总兵力多达十八万，而蜀汉此时仅仅只有十万兵力，还有一部分放在了白帝城。
如此悬殊的兵力对比，姜维的请君入瓮与魏延的据敌于国门之外，从战略上来说可谓相差千里。有邓艾陇右一队兵马，姜维无论如何也打不出大纵深来。
第三，内心之中轻视了邓艾
姜维与邓艾在陇右对峙多年，可谓互有胜败，但最终他还是轻视了邓艾这支来自陇右的兵力。
涪城是蜀汉的兴盛之地，同时也是其灭亡之所。刘备入川的时候，就是在涪城与成都的刘璋对峙，最终迫降了刘璋。而今涪城守将却轻易的投降了邓艾，以致有了蜀汉灭国的悲剧。
毫无疑问，这是姜维战略上的失误。不可否认，姜维在战术上有其过人之处，但在战略上却缺乏大局观。
与邓艾交战，被邓艾击败，怎么也算是老对手了，难道对邓艾的性格、用兵没有丝毫了解？魏军即将撤退之际，邓艾选择偷渡阴平，这么轴的战术，恐怕几年前历史也没有第二个人。
姜维是将才，难当帅才大任，但他是忠臣，他一生为蜀汉所做的一切都能表明他的忠心。蜀汉灭亡，错不在姜维，错的是诸葛亮，识人不明，错把将才当帅才用！诸葛亮否定了魏延这个人，姜维否定了魏延镇守汉中的策略，导致了蜀汉亡国的悲剧。
王平才能不及姜维，用魏延的策略同样可以镇守汉中，确保无恙。在镇守汉中策略上，姜维的战略虽然是诸葛亮战略的演变，但他忽略了蜀汉此时的内政与国力！
